Вердикт ниже выдаётся фиксированным набором правил, а не моделью. Правила смотрят на определение метрики, знаменатель, когорту, статистику, сегмент, датасет и даты публикации и перечисляют все найденные причины.
RevenueCat 2026 1%–2%↔Adapty 2026 14%
Примерно сопоставимоИзмеряется одно и то же, но хотя бы одно условие различается. Читайте направление, а не величину разрыва.
- Одно значение — медиана, другое — среднее. В скошенном распределении (а показатели приложений сильно скошены) среднее лежит выше медианы, поэтому разрыв между этими числами частично отражает статистику, а не сами продукты.
- Разный охват категорий: без разбивки против Productivity. Показатель «по всем категориям» не заменяет показатель вашей категории.
- Разные периоды биллинга: недельный против неприменимо.
- Разные подсегменты: без разбивки против все длительности планов.
- Разные датасеты: RevenueCat (115 000+ приложений, $16 млрд выручки) и Adapty (16 000+ приложений, $3 млрд подписочной выручки). Каждый издатель видит только своих клиентов, поэтому популяции приложений различаются.
- Разные методы агрегации. RevenueCat 2026: медианы и квартили по приложениям. Adapty 2026: среднее поприложенных ставок.
RevenueCat 2026 1%–2%↔Adapty 2026 22.1%
Напрямую несопоставимоЭто разные величины. Их разница — число, которое ничего не значит.
- Разные периоды биллинга (недельный против годовой). Для удержания это дисквалифицирующее различие: чтобы пережить один и тот же срок, планам нужно разное число решений о продлении — примерно 52 у недельного, 12 у месячного и 1 у годового.
RevenueCat 2026 1%–2%↔RevenueCat 2026 1.2%
Напрямую сопоставимоОдно определение, одна статистика, один сегмент, один датасет. Разницу между числами можно считать.
- Одинаковое определение метрики: «Удержание подписок, 12 месяцев», измеряется от платных подписок.
- Обе величины — медиана.
- Оба значения из «RevenueCat State of Subscription Apps 2026», то есть датасет и метод идентичны.
RevenueCat 2026 6%–14%↔Adapty 2026 14%
Примерно сопоставимоИзмеряется одно и то же, но хотя бы одно условие различается. Читайте направление, а не величину разрыва.
- Одно значение — медиана, другое — среднее. В скошенном распределении (а показатели приложений сильно скошены) среднее лежит выше медианы, поэтому разрыв между этими числами частично отражает статистику, а не сами продукты.
- Разный охват категорий: без разбивки против Productivity. Показатель «по всем категориям» не заменяет показатель вашей категории.
- Разные периоды биллинга: месячный против неприменимо.
- Разные подсегменты: без разбивки против все длительности планов.
- Разные датасеты: RevenueCat (115 000+ приложений, $16 млрд выручки) и Adapty (16 000+ приложений, $3 млрд подписочной выручки). Каждый издатель видит только своих клиентов, поэтому популяции приложений различаются.
- Разные методы агрегации. RevenueCat 2026: медианы и квартили по приложениям. Adapty 2026: среднее поприложенных ставок.
RevenueCat 2026 6%–14%↔Adapty 2026 22.1%
Напрямую несопоставимоЭто разные величины. Их разница — число, которое ничего не значит.
- Разные периоды биллинга (месячный против годовой). Для удержания это дисквалифицирующее различие: чтобы пережить один и тот же срок, планам нужно разное число решений о продлении — примерно 52 у недельного, 12 у месячного и 1 у годового.
RevenueCat 2026 20%–40%↔Adapty 2026 14%
Примерно сопоставимоИзмеряется одно и то же, но хотя бы одно условие различается. Читайте направление, а не величину разрыва.
- Одно значение — медиана, другое — среднее. В скошенном распределении (а показатели приложений сильно скошены) среднее лежит выше медианы, поэтому разрыв между этими числами частично отражает статистику, а не сами продукты.
- Разный охват категорий: без разбивки против Productivity. Показатель «по всем категориям» не заменяет показатель вашей категории.
- Разные периоды биллинга: годовой против неприменимо.
- Разные подсегменты: без разбивки против все длительности планов.
- Разные датасеты: RevenueCat (115 000+ приложений, $16 млрд выручки) и Adapty (16 000+ приложений, $3 млрд подписочной выручки). Каждый издатель видит только своих клиентов, поэтому популяции приложений различаются.
- Разные методы агрегации. RevenueCat 2026: медианы и квартили по приложениям. Adapty 2026: среднее поприложенных ставок.
RevenueCat 2026 1%–2%↔RevenueCat 2025 17%
Напрямую несопоставимоЭто разные величины. Их разница — число, которое ничего не значит.
- Разные периоды биллинга (недельный против месячный). Для удержания это дисквалифицирующее различие: чтобы пережить один и тот же срок, планам нужно разное число решений о продлении — примерно 52 у недельного, 12 у месячного и 1 у годового.
RevenueCat 2026 20%–40%↔Adapty 2026 22.1%
Примерно сопоставимоИзмеряется одно и то же, но хотя бы одно условие различается. Читайте направление, а не величину разрыва.
- Одно значение — медиана, другое — среднее. В скошенном распределении (а показатели приложений сильно скошены) среднее лежит выше медианы, поэтому разрыв между этими числами частично отражает статистику, а не сами продукты.
- Разный охват категорий: без разбивки против Utilities. Показатель «по всем категориям» не заменяет показатель вашей категории.
- Разные датасеты: RevenueCat (115 000+ приложений, $16 млрд выручки) и Adapty (16 000+ приложений, $3 млрд подписочной выручки). Каждый издатель видит только своих клиентов, поэтому популяции приложений различаются.
- Разные методы агрегации. RevenueCat 2026: медианы и квартили по приложениям. Adapty 2026: среднее поприложенных ставок.